研究の重要性

読者層

あなたが自分の論文とそれについての同僚の評価をレビューする際、研究の重要性を評価することから始めましょう。そうすることで、最適なジャーナルの選択に繋がるでしょう。

研究の重要性は、目標ジャーナルの読者層と関連付きます。例えばあなたの論文は広い分野で興味が持たれ、それゆえ幅広い層に読まれるものですか？

または、限られた専門家グループにのみ興味が持たれ、限定された読者層を持つジャーナルが適していますか？Nature誌のように幅広い読者層にアピールするものでなかったとしても、あなたの研究が自分の専門分野にとって価値がない訳ではありません。 自分の論文に対して研究成果の過大評価をせず、正直な評価を下すことは非常に重要です。過大評価をすることは、不適切なジャーナルの選択に繋がり、それは論文の即時却下の可能性を非常に高めてしまうでしょう。

ジャーナル編集者が求めるもの

もう1つ考えるべきことは、あなたの研究が特別興味深い論点について書かれているのか、もしくは人気のある論点についてかと言うことです。そのような最新の論点（hot topics）は幹細胞、ヒッグス粒子、ジカウィルス感染症、もしくは気候変動などを含みます。 ジャーナル編集者はこのような内容の論文を出版したがります。というのは、それらは広く読まれ、頻繁に引用されることが考えられるからです。

研究結果がもたらす意味

ジャーナルの編集者に興味を持たせるために、最新の論点に関連付けることはありません。ジャーナルの編集者は、実社会と密接に関わりがある研究成果にも興味を示します。

例えば、養殖のエビが特定のウィルスに耐性を持つよう遺伝子を操作したとすると、国内のエビの養殖産業全体に影響を及ぼすでしょう。この場合、 研究分野に対する影響だけでなく、国内の食料産業および経済にも影響を与えるかもしれません。

もう1つ、新しい照明の材料の開発を例に説明します。あなたは環境に悪影響がより少ない、より効率的なダイオードを開発したとします。そのような研究はジャーナル編集者にとって、非常に魅力的だと言えるでしょう。