自分の研究によく似たものが、ジャーナルAに掲載されているけど、自分のはまだジャーナルBの査読に引っかかっている！そんな時、どうしたらいいの？なんでこんなことが起こるの？

実は、これは学術出版、その中でも特に競合の多い（または狭い）専門分野では、よくある問題なのです。この問題について、最も可能性の高い説明は次の２つです。

説明 １：同様のクエスチョンに取り組む他の研究者の方が、単純にあなたより早かった。

これが最も害がない（そして最もよくある）理由です。

恐らく、あなたは少なくともスピードの面で、最適なジャーナルを選択しなかったのでしょう。もちろんこれは、特に競合の多い（または狭い）専門分野において常に起こりえる事です。成功のために超えるべき壁は高いのです。人々は重要なクエスチョンに対する答えを求めます。例えば現在、COVID-19の研究を行っている、膨大な数の研究者について考えてみてください。

説明２：あなたの論文のレビューが行われている間に、他の誰かがあなたの研究にアクセスした可能性がある。 

この場合は、はるかに悪質です！これは研究倫理、論文投稿、査読の問題に関わってきます。 

• 1つのシナリオは、恐らくあなたが学会で研究結果を示し、聴衆の誰かがそのアイデアを使用した（非倫理的行動）ということです。 
• 他のシナリオは、査読者の一人があなたのアイデアを盗み、実験し、別の論文として書き上げ、投稿した（さらに非倫理的な行動）というものです。

これら2つのシナリオのうち最初のもの（学会であなたのアイデアを聞いてそれを盗用）は、それを判断し、対処することは、はるかに困難です。

2番目のシナリオ（査読者の一人が、非倫理的振る舞いをした）は、少なくともあなたの投稿を扱う編集者がフォローアップを保証します。

もしあなたの論文を査読する者が非倫理的な行い（ここに挙げた例のような）をしたと思うのであれば、ジャーナル編集者に状況を説明するレターを書いてください（その場合、ジャーナルAの論文を添える事を忘れずに）。編集者が、あなたに不利な状況が起こったかどうか評価します。

例えば、あなたは査読者がどういう人か知らないかもしれません。査読者は、いつでもブラックリストに登録されます。誰かがあなたの論文や知的財産（IP）を盗用した場合、その所属機関でさらなる措置が取られます。

経験則に基づくアドバイスです。もし疑わしいと感じたら、編集者に報告してください。そうすれば、失うものは何もありません！

類似した論文が別のジャーナルで発表されるのは、良い事でしょうか？

1つ以上の研究チームが同じリサーチクエスチョンを研究することは、良いと言えます！

なぜって？それは、あなたが取り組んでいるクエスチョンが興味深い事を示しているからです。

これはエダンズがよく大学院生に教える事なのですが、他の誰かが博士や修士論文で、あなたと似たクエスチョンに取り組んでいると聞いたら、学生たちは心配したり、ストレスを感じたりする傾向にあります。しかし、これは良いことです！もし、他の人が答えを求めているとしたら、あなたのトピックは興味深いものであると言えるからです。それは、ポジティブなことなんです。

あなたの特定の領域で、あなたのトピックについて他の出版された論文を目にする事は望ましいことです。それらの他の論文は引用され（肯定的または否定的に）、助成金申請書と、あなたの将来の研究論文のための肥やしともなるからです！

こんな風に考えてみましょう。もし研究している領域が、他の研究者に全く興味を持たれないものであれば、出版後、誰があなたの論文を読み、引用してくれるでしょうか？ 

論文がジャーナルの査読プロセス中に、似た研究が他のジャーナルで発表されたらどうしたらいいでしょうか？ 

一歩下がって、その発表された論文を次の点に留意しながら、注意深く読みます。 

• 結果は、あなたのものと、どのように類似していますか？
• 結果は、あなたのものを裏付けますか、それとも反論となりますか？
• 最近出版された研究に、追加することはありますか？結論に同意しますか？
• 同意しませんか？あなたのデータは別の結果を示していますか？

この状況で実行できる、選択可能ないくつかのステップがあります。 

• すでに出版された他の研究者の論文と似すぎている理由から、あなたの論文を完全に取り下げる（盗用されていない限り、この可能性は低く、実際は非常にまれです。）
• これを最新の引用としてあなたの論文に追加し、組み込むように修正します（新たに発表された論文が、あなたの論文とあまり類似しておらず、余地がある場合は、恐らくこの行動に則ります）。
• 発表されたばかりの新しい論文に直接対応し、論文を「裏付け」または「反論」の何れかとして書き直します。

もし新たに発表された論文があなたのものと非常に類似していたら、この後者のオプションは、利用可能な最善の行動方針である可能性があります。同じジャーナルにほぼ同時に掲載されている2つの論文は、特に互いに反論している場合に、引用される可能性が高くなります。編集者はそのような「コメントと返信」の論文を公開することに非常に熱心であることがよくあります。恐らくこれは、このような状況を経験している場合に考慮すべきでしょう。

結論：パニックになる必要はありません！ 

パニックにならずに、落ち着いてください。エダンズがサポートします。

このような問題には、常に解決方法があります。最も重要なことは、あなたの研究成果が発表され、この新たな予期しない状況の需要を満たすことを目的としているということです。

あなたが経験したことのない、それを確認する1つの方法は、プレプリントサーバーの利用を検討することです。これらのプレプリントサーバーの使用については、今後のブログでも取り上げる予定です。

エダンズにお任せください 

エダンズの研究者、ライター、および校正者からなる専門家チームは、世界中の著者が抱える、このような状況を日々サポートしています。エダンズにお問い合わせいただければ、詳細を調べ、最近出版された同様の論文と照会します。論文の修正や、リライトをどのように出来るかが分かります。 

エダンズは、科学研究支援サービスを提供しています。個々の研究者や臨床医から大規模な機関に至るまで、国際的な研究コミュニティが直面する課題に対し、斬新なソリューションを提供することに、エダンズは全力で取り組んでいます。

エダンズでは、研究者がそれぞれのゴールに向かう中で、研究計画、実行、執筆、そして出版プロセスのすべてのステージにおいて、サポートが可能です。エダンズの専門家チームには、研究者、ジャーナル編集者、査読者、出版コンサルタント、メディカルライター、およびメディカルコミュニケーションの専門家が含まれます。