なぜ、研究者はレビュー論文を書くべきか?
レビュー論文を書いて発表することは、文献に対する自分自身の理解を深め、文献にも貢献し、さらには研究者としてのキャリアや地位の向上にもつながります。
レビュー論文を書いて発表することは、文献に対する自分自身の理解を深め、文献にも貢献し、さらには研究者としてのキャリアや地位の向上にもつながります。
学術論文を作成する際、プロジェクトに参加する研究者は、筆頭著者(ファーストオーサー)と責任著者 (コレスポンディングオーサー) を割り当てる必要があります。そして、その立場は(実際にそうであるか、認識されているかは別として)研究者としてのステータスを示すことにもなるのです。
まさか、レオナルド・ディカプリオから、サイエンス・コミュニケーションについて学ぶ日が来るとは思わなかったのではないでしょうか?昨年末人気を博した、この話題作は、実際それ以上のことを教えてくれています。
私達は皆、何らかの形で「毎日研究や調査」を行っています。それは、データの収集や分析をしたり、試験に参加したりするような正式な研究かもしれません。
新しい仕事や、PhDコース、ポスドクポジションに応募を考えていますか?多くの人は、古い履歴書(CV、resume)に少し手を加えて、次の助成金や一連の申請のために使い回すのではないでしょうか?
医学を学ぶことは、非常に困難です。海外で医学を学ぶことはさらに困難です。英語を母国語としない人が、英語で医学留学をすることは、さらにハードルがあがります。